Encuentra Abogados Penalista en Jerez de la Frontera

Todo el mundo coincide en que la experiencia es un grado, pero, sin embargo, muchas veces, la experiencia puede jugar una mala pasada. Por el contrario, en el caso del abogado joven, cuando recibe el asunto, al carecer de experiencia va a poner mucho cuidado en asegurarse de que lo que hace, lo hace bien. Ello significa que el abogado va a ir con pies de plomo, va a mirar 1000 veces los atestados y las diligencias practicadas, así como cualquier documento al que se le haya dado traslado. Esto no quiere decir que la experiencia no sea importante; la experiencia proporciona una seguridad ante el asunto que el abogado novel tiene que buscar dicha seguridad en la tenacidad, el trabajo constante, hasta conseguir la experiencia suficiente como para tener un esquema mental sobre cómo atajar los problemas suscitados en el procedimiento.

En la mayoría de ocasiones, el cliente que viene a realizar una consulta no es para la presentación de una querella. Por regla general, cuando una persona entra en el despacho es porque ha recibido una notificación de un juzgado por el que se inicia un procedimiento contra él o ella. Contar con los servicios de un abogado que le asesore, es muy importante, no solo en el inicio o en el curso de un procedimiento . Cuando hablamos de la vía civil, en ocasiones hay determinados procedimientos en los que la representación de abogado es potestativa. Pero en sede penal, es muy importante que en el momento en el que el cliente reciba cualquier notificación de iniciación de un procedimiento, acuda a un abogado para que se pueda comenzar con el estudio del asunto y así el cliente vea garantizados sus derechos en el seno de un procedimiento.

El cliente que quiera contratar mis servicios tiene la facilidad de poder contactar conmigo vía telefónica, vía whatsapp, a través de mi página web www.abogadoscadiz.net o a través de correo electrónico. En ese primer contacto, necesito que me cuente lo ocurrido para identificar el problema al que me voy a enfrentar. Una vez hemos hablado, procedo a dar una cita para que de manera presencial pueda darme la documentación necesaria, tipo: notificaciones del juzgados, autos y diligencias, documentos que pueda aportar como prueba, etc. Como es lógico, en ese momento le indico al cliente, tras la ponderación de todo lo que me entrega, y, atendiendo a siempre a criterios de dificultad del asunto, mis honorarios. Por lo que, tras la aceptación de los mismos y de cómo se harían pagaderos, se confeccionaría la hoja de encargo relativa al asunto. En ella, se recoge todo lo relativo a la relación abogado y cliente, además de incluirse cuál será la extensión de la misma, quiero decir, por ejemplo, si en los honorarios se incluye hipotéticos recursos. Una vez que hemos dejado constancia por escrito de los servicios que vamos a prestar, comenzamos a trabajar para que la excelencia sea la imagen que proyectamos de nosotros mismos.

Hablando de manera genérica, el proceso penal en España tiene dos fases claramente diferenciadas, la Instrucción y el Juicio oral. Luego, hay una corriente que entiende que hay que añadir una fase que tiene lugar tras la finalización de la fase de instrucción, y previa al juicio oral, que es la llamada fase intermedia. Cabe decir que estas tres fases están presentes en todos y cada uno de los procedimientos previstos en el ordenamiento jurídico penal. Los distintos tipos de procedimientos: los juicios rápidos, los abreviados, el ordinario, y, por último, un tipo especial de procedimiento, el juicio mediante jurado. Tal y como decía antes, independientemente del tipo de procedimiento, encontramos estas tres fases que indicaba. Una vez que tiene lugar la incoación del procedimiento mediante denuncia, querella o atestado se inicia la fase de instrucción, durante toda esta primera fase se realizan todas las diligencias posibles para que, en caso de determinar que existen indicios suficientes de delito como para abrir la fase de juicio oral, el juez dictará auto por el que se da por conclusa la fase de instrucción y se abre juicio oral o se sobresee. Es en ese momento procesal, cuando finalizan todas las diligencias y comienza la apertura del juicio oral, al que nosotros llamamos fase intermedia. Y entendemos que es una fase claramente diferenciada de las otras dos porque es ahí precisamente donde el juez instructor (distinto del juez que enjuiciará el asunto) realiza unas comprobaciones procesales, tales como: determinación de la competencia, esta actuación consiste en dilucidar quién será el juez que va a tener la competencia territorial objetiva y funcional; qué tipo de procedimiento se va a iniciar, si es un procedimiento ordinario, abreviado o juicio rápido; si la instrucción ha sido suficiente o sería conveniente realizar alguna diligencia más; si realmente existe base suficiente para que se produzca la apertura del juicio oral o, en caso de no existir indicios suficientes, se produzca el archivo de la causa. Por último, si se dan todas las circunstancias para determinar tal extremo, es decir, hay indicios suficientes de la existencia del delito y es posible determinar quién es el presunto autor, el juez de instrucción dicta un auto declarando conclusa la fase de instrucción. Aquí es donde comienzan las diferencias entre los distintos tipos de procedimientos, y para no alargar demasiado nos vamos a centrar en los dos procedimientos que nos vamos a encontrar con más frecuencia. Por un lado, tenemos los juicios rápidos, y por otro, el procedimiento abreviado.